学习地图和概念关系有什么用？

你不必记住每一段对话，但应该找得回一个判断从哪里来

学习时很容易留下一个结论，却忘了它来自哪篇材料、哪个例子，或者哪次反驳。概念关系把这些线索接起来，让你回看时不只看见一个孤立的名词。

这不等于自动替你画出一张“正确地图”。连接来自实际学习过程，仍然可以继续补充、修正或推翻。

通常会回到三种东西：来源、相邻概念和还没解决的问题

1. 来源它在哪一份资料、哪段讨论里出现过？回到原文，避免只记得一个脱离上下文的结论。
2. 相邻概念它和哪些概念一起出现，彼此是补充、前提，还是冲突？这往往比单独背定义更有用。
3. 下一轮问题如果关系里有跳步或矛盾，就从那里继续。地图给的是入口，不是标准答案。

概念星图把一个学习片段展开

这个例子围绕《Rules of Play》中的 meaningful play 展开。右侧保留概念的解释、出现位置和相邻概念；中间的连线让学习者知道下一次该回到哪里。